Let me begin by making it clear that the title of this publication expresses neither a wish nor a fear; it merely considers one possibility, among many, of what might happen in the Russian Federation and the reactions it might provoke in the world.
I would also add that, in this case, there would be many ways for such a resignation to be presented by him and his successors, not necessarily what so many greedily yearn for in the world of global capitalism. For example, he could (theoretically) even remain a key figure in decision-making at the highest levels of Russian politics without actually showing his face. This has happened before, remember? Yes, there was a time when Medvedev was President of Russia because Putin could not extend his term. At that time, however, almost everyone knew that he remained the true power in the Kremlin; now things could be done differently. Incidentally, for many years Medvedev was considered a follower of Western-style liberalism. Today, as we know, he plays the role of bad cop and doesn’t shy away from attacking Western leaders in a way that neither Putin nor Lavrov even attempt. Many believe he has become radicalized; few understand that politicians are often theatrical and adopt whatever skin suits them at a given moment, with the approval of their patrons.
But let’s get back to the matter at hand, an idea that occurred to me when I watched the debate between Judge Napolitano and the analyst Gilbert Doctorov, a Russian and Soviet scholar living in Belgium. The latter admits that in certain Russian circles, Putin is considered “too soft and complacent” toward his Western colleagues. But Doctorov also admits that Putin is still widely popular in Russia and that little can be done there without his blessing.
This can only be surprising to those who don’t understand that Russians recognize that Putin pulled the Russian Federation out of the swamp it was sinking into by holding it by the hair. So what if there’s an understanding between Putin’s critics (more radical than he is in relation to the West) and the current Russian president? What would the West’s reaction be, after an initial triumphalism, once they understood that the new leaders would adopt a harder line (which Putin might even agree with, given his frustrations in recent years?)
After all, so many times the leaders imposed on us by the Western global-imperialists tried to convince us that the Russian problem was limited to Putin, right? What would happen if they discovered that Putin was actually very moderate? They would attempt another coup to bring him back to power (ha ha ha!).
Again: I’m not saying I want this (we’d have even more tension in the world) or that I fear it (because I know the Russians will always understand they can’t occupy Europe, and in fact, they don’t even want to. They won’t even ring the bell; there are too many problems here and they’re too busy with their own affairs). What I’m saying is that any attempt to demonize a rational leader like Putin would go down the drain, and they would have to start all over again, with new diatribes and—who knows—even with the canonization of the leader they so demonized. All of this would have to be done while NATO countries face serious economic problems (war spending, deindustrialization, the end of the Era of Cheap Fuel), which resulted from their decisions precisely aimed at... removing Putin from power.
(…)
E se Putin se demitisse?
Um exercício especulativo.
Começo por deixar claro que o título desta publicação não expressa nem um desejo, nem um temor, apenas encara uma possibilidade, entre muitas, do que pode suceder na Federação Russa e das reacções que isso pode suscitar no mundo.
Acrescento ainda que, nesse caso, haveria muitas formas de tal demissão ser apresentada por ele e pelos seus sucessores, não necessariamente a que tantos anseiam gulosamente no mundo do capitalismo global. Por exemplo, ele até poderia (teoricamente) continuar a ser a personagem chave nas tomadas de decisão dos altos escalões russos sem no entanto dar a cara. Isso já aconteceu antes, lembram-se?
Sim, houve um momento em que Medvedev foi o Presidente da Rússia porque Putin não poderia prolongar seu mandato. Nesses tempos porém quase toda a gente sabia que ele continuava a ser o verdadeiro poder no Kremlin, agora as coisas poderiam ser feitas de forma diferente.
A propósito, por longos anos Medvedev foi considerado um adepto do liberalismo do tipo ocidental, hoje como sabemos, ele faz o papel de polícia mau e não se coíbe de atacar os líderes ocidentais de uma forma que nem Putin nem Lavrov tentam sequer. Muitos acham que ele se radicalizou, poucos entendem que muitas vezes os políticos são teatrais e vestem a pele que lhes é conveniente num dado momento, com o beneplácito de seus protectores.
Mas voltemos ao assunto em causa, ideia que me ocorreu quando assisti ao debate entre o Juíz Napolitano e o analista Gilbert Doctorov, russo e sovietólogo residente na Bélgica. Este último admite que em certos círculos russos Putin é tido por ‘demasiado mole e complacente’ para com os seus colegas do Ocidente. Mas Doctorov também admite que Putin é ainda largamente popular na Rússia e que pouca coisa pode ser feita aí sem sua benção.
Isto só pode ser surpreendente para quem não entenda que os russos reconhecem que Putin tirou a Federação Russa do pântano onde se afundava segurando-a pelos cabelos. Então e se houver um entendimento entre os críticos de Putin (mais radicais do que ele relativamente ao Ocidente) e o ainda presidente russo? qual seria a reacção do ocidente, depois de um triunfalismo inicial, logo que entendessem que os novos dirigentes adoptariam uma linha mais dura (com a qual Putin até poderia ser concordante, em face de suas frustrações nos anos mais recentes?)
Afinal, tantas vezes os líderes que nos foram impostos pelos globo-imperialistas do ocidente nos tentaram convencer que o problema russo se resumia a Putin, certo? que sucederia se descobrissem que afinal Putin era muito moderado? tentariam um novo golpe para o levar de volta ao poder (ah ah ah!).
De novo: nem estou a dizer que desejo isso (teríamos ainda mais tensão no mundo) nem que temo isso ( (porque sei que os russos sempre entenderão que não podem ocupar a Europa e na verdade nem o desejam, eles nem vão tocar à campainha, há demasiados problemas aqui e eles estão muito ocupados com seus assuntos).
O que estou a dizer é que toda a tentativa de demonização de um líder racional como Putin iria pelo esgoto e eles teriam de recomeçar de novo, com novas diatribes e -quem sabe - até com a canonização do líder que tanto diabolizaram e tudo isto terian de ser feito enquanto os países da NATO enfrentam graves problemas económicos (gastos de guerra, desindustrialização, o fim da Era dos combustíveis baratos), que resultaram de decisões suas precisamente com o objectivo de… apear Putin do poder.