The violence of camping for Palestine

Isn’t camping anti-semite?

Columbia University students have not yet lifted their 'violent' camping, despite the ultimatum received by the usual suspects.

Unlike the 'mainly peaceful' demonstrations that took place after the death of George Floyd (well, looting and burning cities, no big deal), the American university students used violence to pry the nails from their tents on campus, which greatly outraged the establishment. 

What's more, instead of stealing fashion items (Nike trainers, state-of-the-art mobile phones, giant-screen LCDs, etc.), as in the aforementioned protests, the students violently displayed Palestinian flags. 

There were people of all skin tones and religions at these protests, including Jews, which makes it all the more serious because these demonstrations didn't take into account the different degrees of privilege of the races or the sexes. 

How can such diverse people be under the same banner? of course, someone has indoctrinated them badly? what happened?

An American university professor explained what seemed inexplicable: it was all lack of sex, a strange form of sublimation for those boys and girls! 

Any excuse would do, I suppose. Why not a pro-Zionist camp? I bet the ADL and AIPAC would finance the condoms, maybe even the morning-after pill!

But no, the young people stubbornly defended the martyred people! There must be something aphrodisiacal about it that only certain 'enlightened' people can see!

Ah, good thing the US is a democratic country and allows free oral and written expression. Imagine if they sent in the police and paramilitary forces!

What»? they did? Ok, ok, but certainly not to arrest, beat up or shoot in cold blood youngsters who are violently camping out! Or is it?

(...)

A violência de acampar pela Palestina 

Acampar não é antissemita?

Os estudantes de Columbia University ainda não levantaram seu acampamento ‘violento’, apesar do ultimato recebido pelos suspeitos de costume.

Ao contrário das manifestações ‘principalmente pacíficas’ ocorridas após a morte de George Floyd (enfim, saques e cidades em chamas, nada de mais) os universitários americanos usaram de violência para espetar as espias das tendas no campus universitário, o que muito indignou o establishment. 

Além disso, em vez de furtar artigos da moda (sapatilhas Nike, telemóveis de última geração, LCDs de écran gigante etc), como nos referidos protestos, os estudantes exibiram violentamente bandeiras palestinas. 

Havia nesses protestos pessoas de todos os tons de pele e religiões, incluindo judeus, o que torna tudo muito mais grave, porque essa manifestação não levava em conta os diferentes graus de privilégio das raças nem dos sexos. 

Como pode estar gente tão diversa sob a mesma bandeira? não pode, claro, alguém os doutrinou mal? o que aconteceu?

Um professor universitário americano explicou o que parecia inexplicável: tudo aquilo era falta de sexo! uma estranha forma de sublimação daqueles rapazes e raparigas! 

Qualquer pretexto serviria, suponho. Por que não um acampamento pró-sionista? aposto que a ADL e a AIPAC financiariam os preservativos, quiçá até a pílula do dia seguinte!

Mas não, os jovens teimaram na defesa de um povo martirizado! deve haver algo afrodisíaco nisso que só certos ‘iluminados’ conseguem descortinar!

Ah, ainda bem que os EUA são um país democrático e permitem a livre expressão oral e escrita. Imaginem se enviassem a polícia e forças paramilitares!

Como? parece que enviaram! bom, mas certamente não para prenderem, espancarem ou disparar a sangue frio contra jovens violentamente acampados! ou será que…