A kind of inverted matrioska.
Every absurdity, in the times we live in, seems to hide an even greater absurdity
Some of us have got into the habit (still a healthy one, I think) of looking for logical explanations for events. The problem with this is that for some time now, at the insistence of the elite and their media lackeys, all logic - seems to have been abandoned.
And this even applies to the interests of the elite itself. Have the owners of this part of the world lost track of what they have to do to maintain their privileges? Worse still, they often seem to act - unintentionally, of course - against their own interests.
It's as if, having got used to manipulating reality, they end up believing their fictions just as much as their blind followers.
This is the case - once again - with the attempted assassination of Trump. I think we can call it that now because there was real fire, a fatality and injuries among the crowd, and at least one bullet passed too close to Trump's head to be a deliberate miss.
Unless you believe that - once again, and confirming a very old American pattern - it was all the work of a madman acting without anyone's help - this attempt cannot be explained logically, because it would benefit neither side.
In principle, Trump wouldn't need such a coup to get elected. What's more, he didn't die - it's rumoured - because he accidentally turned his head away at the decisive moment to look at the right sector of his audience. If the purpose was to simulate a failed act, the bullet would never have passed so close.
What about the Democrats? Would they risk a civil war or, in the event of failure, strengthen their adversary as happened? At first I thought it was pure intimidation by the deep state to remind Donald who's boss. But now there's little doubt that the shot was meant to kill. Could it be that those pulling the strings really wanted a civil war? At a time when the US already has plenty of external and internal problems?
Maybe, but it's crazy if it's true. And it's still crazy if the Democrats are behind it. It's even crazier if it's a sham carried out by the Republicans. But the fact is that we live in a world ruled by crazy people and they are everywhere, all parties, all institutions and even among the unaligned.
I still haven't got completely used to this reality, but perhaps I have to consider that there are logics (very cruel and irresponsible ones) that logic itself is perhaps unaware of.
(...)
Uma espécie de matrioska invertida.
Cada absurdo, nos tempos que vivemos, parece esconder um absurdo ainda maior
Alguns de nós ganharam esse hábito (ainda saudável, acho) de procurar explicações lógicas para os eventos. O problema disto é que de há algum tempo para cá, por insistência da elite e dos media seus lacaios, toda a lógica – parece ter sido abandonada.
E isto vale até para o que são os interesses da própria elite. Os donos desta parte do mundo perderam a noção do que devem fazer para manter seus privilégios? É pior que isso, muitas vezes parecem actuar – involuntariamente, decerto -contra seus interesses.
Tudo se passa como se, tendo-se habituado a manipular a realidade, acabassem por acreditar nas suas ficções, tão ou mais que seus cegos seguidores.
É o caso – mais uma vez – da tentativa de assassinato de Trump . Acho que já podemos chamá-la assim porque houve fogo real, uma vítima mortal e feridos entre os o público e uma bala, pelo menos, passou demasiado perto da cabeça de Trump para ser um falhanço propositado.
A menos que se acredite que – mais uma vez e confirmando um padrão americano bem velhinho – foi tudo obra de um maluquinho agindo sem ajuda de ninguém – esta tentativa não é passível de nenhuma explicação lógica, paorque não benefeciaria nenhum dos lados.
Trump não precisaria, em princípio, de um tal golpe para se fazer eleger. E de resto, não morreu –segundo se diz – porque desviou a cabeça acidentalmente no instante decisivo, para olhar para o sector direito do seu público. Se o propósito era simular um acto falhado, jamais a bala passaria tão perto.
E os democratas? Arriscariam uma guerra civil ou, no caso de falhanço, reforçar o seu adversário como aconteceu? No início eu pensei que foi pura intimidação do deep state para lembrar Donald quem manda. Mas agora diz-se que há poucas dúvidas que o disparo era para matar. Será que quem puxa os cordelinhos desejava mesmo uma Guerra civil? Numa altura em que os EUA já têm problemas externos e internos de sobra?
Talvez, mas é muita loucura, se for verdade. E continua a ser muita loucura se os Democratas estiverem por detrás disto. Será ainda total maluquice se foi um simulacro levado a cabo pelos Republicanos. Mas o facto é que vivemos num mundo regido por doidos varridos e eles estão em todo o lado, todos os partidos, todas as instituições e mesmo entre os desalinhados.
Ainda não me habituei totalmente a essa realidade mas talvez tenha de considerar que há lógicas (muito cruéis e irresponsa´veis ) que talvez a própria lógica desconheça.